#Fedilove公投
近日，中文fediverse上出现多名热爱发布阴茎照片的用户。含有CW的阴茎照片并不违反本站规则第三条“禁止真人儿童色情，色情/暴力内容 必须标记CW”。
然而，也有本站用户认为，针对非特定对象发布阴茎照片（无论CW与否）是违反站规第一条的内容，即“骚扰其他用户”。
请本站用户积极投票：
在跨站时间轴，公开发布阴茎照片（CW）（未at任何人，即不针对特定对象），这样的行为是否构成对其他用户的（性）骚扰？
Follow
#懒惰站长的站务管理
https://fedilove.cyou/@fedilove_admin/108309753936614562
本站公投参与人数47人，超过了本站活跃用户数的1/3，公投结果有效。
即日起本站站规第一条修正案生效：
在跨站时间轴，公开发布阴茎照片（CW）（未at任何人，即不针对特定对象），如果该嘟文未在内容警告部分说明照片内容的，则认为嘟主未能做到完全的隐藏与告知。而这样的告知不完全，会对本站用户造成有意或无意的骚扰。
本站将会对这样的嘟文作者进行隐藏（silence）的操作，如图。
此外：
1. Report功能，在发现明确违反站规的情况下非常好用。然而对于站规的处理的模糊地带问题（如本次的议题），我个人是希望大家尽量少地运用report功能，先联络管理员进行讨论。公开最好，私信也可以的。
2. 本次的公投我发得太急了，反省一下。应当在充分讨论各种利弊之后再发起更完善的投票的。
3. “图文无关的阴茎图片博主”被本站隐藏，性质相当于手术室食堂禁止食用螺蛳粉。不是说螺蛳粉的存在本身是个错误，而是我们暂时没办法完全隔绝螺蛳粉对周边环境的影响。
说明：
1. 中文fediverse用户，经常使用“媒体文件标记为敏感内容”和CW这两个功能，有时仅仅因为嘟文太长就要用上CW。这些习惯，使阅读者在点开内容之前，无法准确分辨TL上真正的NSFW内容与普通的内容。
2. 阴茎照片（dick pic），在当今社会性别不平等的大环境下，其含义与普通色情内容具有一定的区别。
https://link.springer.com/article/10.1007/s11199-021-01236-3
3. 然而，一味地将所有发布自身阴茎照片的嘟主认为是故意的骚扰者，同样是有问题的。这是异性恋中心思维定势，具有歧视性质。感谢@dimlau@tzcafe.com 的提醒。
http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305119826126
4. 基于以上三点内容，以及@claudia@mastodon.art 的提醒，在对本次公投结果的处理上，我摒弃了原本的“定义为骚扰”方案，转而增加了“未在内容警告部分说明照片内容”这样的前提。就本次结果而言都是silence本次被举报的几个嘟主，但是对于之后的处理思路是有不同影响的。