近日,中文fediverse上出现多名热爱发布阴茎照片的用户。含有CW的阴茎照片并不违反本站规则第三条“禁止真人儿童色情,色情/暴力内容 必须标记CW”。
然而,也有本站用户认为,针对非特定对象发布阴茎照片(无论CW与否)是违反站规第一条的内容,即“骚扰其他用户”。

请本站用户积极投票:
在跨站时间轴,公开发布阴茎照片(CW)(未at任何人,即不针对特定对象),这样的行为是否构成对其他用户的(性)骚扰?

Follow


fedilove.cyou/@fedilove_admin/
本站公投参与人数47人,超过了本站活跃用户数的1/3,公投结果有效。
即日起本站站规第一条修正案生效:
在跨站时间轴,公开发布阴茎照片(CW)(未at任何人,即不针对特定对象),如果该嘟文未在内容警告部分说明照片内容的,则认为嘟主未能做到完全的隐藏与告知。而这样的告知不完全,会对本站用户造成有意或无意的骚扰。
本站将会对这样的嘟文作者进行隐藏(silence)的操作,如图。

· · Web · 1 · 0 · 2

说明:
1. 中文fediverse用户,经常使用“媒体文件标记为敏感内容”和CW这两个功能,有时仅仅因为嘟文太长就要用上CW。这些习惯,使阅读者在点开内容之前,无法准确分辨TL上真正的NSFW内容与普通的内容。

2. 阴茎照片(dick pic),在当今社会性别不平等的大环境下,其含义与普通色情内容具有一定的区别。
link.springer.com/article/10.1

3. 然而,一味地将所有发布自身阴茎照片的嘟主认为是故意的骚扰者,同样是有问题的。这是异性恋中心思维定势,具有歧视性质。感谢@dimlau@tzcafe.com 的提醒。
journals.sagepub.com/doi/10.11

4. 基于以上三点内容,以及@claudia@mastodon.art 的提醒,在对本次公投结果的处理上,我摒弃了原本的“定义为骚扰”方案,转而增加了“未在内容警告部分说明照片内容”这样的前提。就本次结果而言都是silence本次被举报的几个嘟主,但是对于之后的处理思路是有不同影响的。

此外:
1. Report功能,在发现明确违反站规的情况下非常好用。然而对于站规的处理的模糊地带问题(如本次的议题),我个人是希望大家尽量少地运用report功能,先联络管理员进行讨论。公开最好,私信也可以的。

2. 本次的公投我发得太急了,反省一下。应当在充分讨论各种利弊之后再发起更完善的投票的。

3. “图文无关的阴茎图片博主”被本站隐藏,性质相当于手术室食堂禁止食用螺蛳粉。不是说螺蛳粉的存在本身是个错误,而是我们暂时没办法完全隔绝螺蛳粉对周边环境的影响。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

泛现代医学主题mastodon实例,欢迎各位临床、口腔、公卫、预防、护理、药学相关朋友入驻本站。