#Fedilove公投
参考bgme的这条嘟嘟 https://bgme.me/@bgme/108463960943287883
fedilove.cyou是否应当将服务器位于中国大陆，且已进行 ICP 备案的 Fediverse 实例屏蔽掉？
屏蔽列表见：
https://bgme.me/@admin/108464031424915056
https://bgme.me/@admin/108463975864115720
这么做可能的好处：阻止本站数据流向墙内已备案的服务器，增加了一点安全性。
这么做可能的弊端：减少了中文实例间的联通度，一棒子打翻一船人，很多墙内备案的个人小站站长不太公平。
（近期多个中文实例被墙，疑似被人“拉清单”了。需要注意的是，若本次投票通过屏蔽墙内备案实例，既并不能阻止将来GFW对本站可能的屏蔽，也不能保障绝对的安全性。请各位朋友一定要持续注意保护个人隐私。）
#懒惰站长的站务管理
https://fedilove.cyou/@fedilove_admin/108464114334108358
本站公投参与人数35人，超过了本站活跃用户数的1/3，公投结果有效。
本站站规第二条修正案将于一周后（2022-6-26）生效：
本站基于安全性的考量，将屏蔽（suspend）服务器位于中国大陆，且已进行 ICP 备案的 Fediverse 实例。
在此一周内，请本站的各位朋友们检查，是否有这条链接 （ https://bgme.me/@admin/108464031424915056 ）中所列实例的友邻，并自行备份，包括但不限于以下内容：
• 友邻位于fediverse的其他帐号
• 备用联系方式
• 想要留作纪念的嘟文
尤其注意检查 trpg.cloud ，跑团站的用户数量很多，与本站也有相当的互动。请一定注意，不要弄丢来之不易的友谊。
在此也向各位站内站外的朋友们真诚道歉。本不应该采取这样的方式给大家添麻烦的，奈何站长身在墙内，胆子又小……
@fedilove_admin 本站的“医学”特点，大概不会有过激言论，因此被盯上的可能性不大，所以不必屏蔽国内的实例。
@kaerke @fedilove_admin 🤔马丁•路德•金：“在所有形式的不平等中，卫生不公平是最令人震惊和不人道的。”
@fedilove_admin 我纠结了半天，投了“应该屏蔽”🦖。
@fedilove_admin 我本来也犹豫了一下，然后一看到“北京阿里云”这种玩意儿还是警铃大作，算了，害怕（叹气）
@flyover 自己有站的感觉就是不一样，是铠甲也是软肋啊……
@fedilove_admin 我觉得完全是多此一举，该担心的是已备案的实例 。。但是真的有不屏蔽外站数据流入的已备案实例吗？
@toot 嘟文链接列表中的实例都已在ICP备案。
至于“真的有不屏蔽外站数据流入的已备案实例吗？”，这个问题我建议去问已备案实例的站长/管理员。
@fedilove_admin 支持，保证一个安全的唠叨空间。
本站现有活跃用户93人。
当本次投票前三项票数≥31时，结果有效。
若本站投票人数小于31，则站点规则维持原有屏蔽列表。