Follow


参考bgme的这条嘟嘟 bgme.me/@bgme/1084639609432878

fedilove.cyou是否应当将服务器位于中国大陆,且已进行 ICP 备案的 Fediverse 实例屏蔽掉?
屏蔽列表见:
bgme.me/@admin/108464031424915
bgme.me/@admin/108463975864115
这么做可能的好处:阻止本站数据流向墙内已备案的服务器,增加了一点安全性。
这么做可能的弊端:减少了中文实例间的联通度,一棒子打翻一船人,很多墙内备案的个人小站站长不太公平。

(近期多个中文实例被墙,疑似被人“拉清单”了。需要注意的是,若本次投票通过屏蔽墙内备案实例,既并不能阻止将来GFW对本站可能的屏蔽,也不能保障绝对的安全性。请各位朋友一定要持续注意保护个人隐私。)

· · Web · 4 · 6 · 2

本站现有活跃用户93人。
当本次投票前三项票数≥31时,结果有效。
若本站投票人数小于31,则站点规则维持原有屏蔽列表。


fedilove.cyou/@fedilove_admin/
本站公投参与人数35人,超过了本站活跃用户数的1/3,公投结果有效。
本站站规第二条修正案将于一周后(2022-6-26)生效:
本站基于安全性的考量,将屏蔽(suspend)服务器位于中国大陆,且已进行 ICP 备案的 Fediverse 实例。

在此一周内,请本站的各位朋友们检查,是否有这条链接 ( bgme.me/@admin/108464031424915 )中所列实例的友邻,并自行备份,包括但不限于以下内容:
• 友邻位于fediverse的其他帐号
• 备用联系方式
• 想要留作纪念的嘟文

尤其注意检查 trpg.cloud ,跑团站的用户数量很多,与本站也有相当的互动。请一定注意,不要弄丢来之不易的友谊。

在此也向各位站内站外的朋友们真诚道歉。本不应该采取这样的方式给大家添麻烦的,奈何站长身在墙内,胆子又小……

@fedilove_admin 本站的“医学”特点,大概不会有过激言论,因此被盯上的可能性不大,所以不必屏蔽国内的实例。

@kaerke @fedilove_admin 🤔马丁•路德•金:“在所有形式的不平等中,卫生不公平是最令人震惊和不人道的。”

@fedilove_admin 我本来也犹豫了一下,然后一看到“北京阿里云”这种玩意儿还是警铃大作,算了,害怕(叹气)

@flyover 自己有站的感觉就是不一样,是铠甲也是软肋啊……

@fedilove_admin 我觉得完全是多此一举,该担心的是已备案的实例 。。但是真的有不屏蔽外站数据流入的已备案实例吗?

@toot 嘟文链接列表中的实例都已在ICP备案。
至于“真的有不屏蔽外站数据流入的已备案实例吗?”,这个问题我建议去问已备案实例的站长/管理员。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

泛现代医学主题mastodon实例,欢迎各位临床、口腔、公卫、预防、护理、药学相关朋友入驻本站。