fedilove_admin @fedilove_admin@fedilove.cyou

@toot 嘟文链接列表中的实例都已在ICP备案。
至于“真的有不屏蔽外站数据流入的已备案实例吗？”，这个问题我建议去问已备案实例的站长/管理员。

#懒惰站长的站务管理
fedilove.cyou 封禁用户 @ pleb@hunk.city
原因：骚扰
证据：https://hunk.city/objects/ee3307de-18fd-4ff7-b653-598093c2124a
https://hunk.city/objects/d513ce56-e6a7-40d5-8543-754274067d00
如对此次操作有其他意见和建议，欢迎回复嘟文讨论。

#懒惰站长的站务管理
fedilove.cyou 封禁用户 @ MoeBritannica@varishangout.net
原因：骚扰
证据：https://varishangout.net/objects/492703fd-3f94-48e2-8302-1258662b9efe
https://varishangout.net/objects/6859c063-d669-4180-9cf4-1e50bb356781
如对此次操作有其他意见和建议，欢迎回复嘟文讨论。

#懒惰站长的站务管理
https://fedilove.cyou/@fedilove_admin/108464114334108358
本站公投参与人数35人，超过了本站活跃用户数的1/3，公投结果有效。
本站站规第二条修正案将于一周后（2022-6-26）生效：
本站基于安全性的考量，将屏蔽（suspend）服务器位于中国大陆，且已进行 ICP 备案的 Fediverse 实例。

在此一周内，请本站的各位朋友们检查，是否有这条链接 （ https://bgme.me/@admin/108464031424915056 ）中所列实例的友邻，并自行备份，包括但不限于以下内容：
• 友邻位于fediverse的其他帐号
• 备用联系方式
• 想要留作纪念的嘟文

尤其注意检查 trpg.cloud ，跑团站的用户数量很多，与本站也有相当的互动。请一定注意，不要弄丢来之不易的友谊。

在此也向各位站内站外的朋友们真诚道歉。本不应该采取这样的方式给大家添麻烦的，奈何站长身在墙内，胆子又小……

@NatsumiKitazato 欢迎技术博客！

#懒惰站长的站务管理
fedilove.cyou 封禁用户 @ Apeiron@m.cmx.im
原因：性骚扰
证据：https://m.cmx.im/@ggrrobito/108468097351399651
如对此次操作有其他意见和建议，欢迎回复嘟文讨论。

@flyover 自己有站的感觉就是不一样，是铠甲也是软肋啊……

本站现有活跃用户93人。
当本次投票前三项票数≥31时，结果有效。
若本站投票人数小于31，则站点规则维持原有屏蔽列表。

#Fedilove公投
参考bgme的这条嘟嘟 https://bgme.me/@bgme/108463960943287883

fedilove.cyou是否应当将服务器位于中国大陆，且已进行 ICP 备案的 Fediverse 实例屏蔽掉？
屏蔽列表见：
https://bgme.me/@admin/108464031424915056
https://bgme.me/@admin/108463975864115720
这么做可能的好处：阻止本站数据流向墙内已备案的服务器，增加了一点安全性。
这么做可能的弊端：减少了中文实例间的联通度，一棒子打翻一船人，很多墙内备案的个人小站站长不太公平。

（近期多个中文实例被墙，疑似被人“拉清单”了。需要注意的是，若本次投票通过屏蔽墙内备案实例，既并不能阻止将来GFW对本站可能的屏蔽，也不能保障绝对的安全性。请各位朋友一定要持续注意保护个人隐私。）

暂不通过的入站申请，都发回邮件通知了哦。

#Fedilove暂时不公投
fedilove.cyou是否需要准备备用域名?
技术部分见
https://blog.bgme.me/posts/nginx-reverser-proxy-for-mastodon/
这样狡兔三窟，提前规避风险，而且可以让chrome用户自如使用站内多个账号。

然而站长的技术力和钱包……呃呃……

此外：
1. Report功能，在发现明确违反站规的情况下非常好用。然而对于站规的处理的模糊地带问题（如本次的议题），我个人是希望大家尽量少地运用report功能，先联络管理员进行讨论。公开最好，私信也可以的。

2. 本次的公投我发得太急了，反省一下。应当在充分讨论各种利弊之后再发起更完善的投票的。

3. “图文无关的阴茎图片博主”被本站隐藏，性质相当于手术室食堂禁止食用螺蛳粉。不是说螺蛳粉的存在本身是个错误，而是我们暂时没办法完全隔绝螺蛳粉对周边环境的影响。

说明：
1. 中文fediverse用户，经常使用“媒体文件标记为敏感内容”和CW这两个功能，有时仅仅因为嘟文太长就要用上CW。这些习惯，使阅读者在点开内容之前，无法准确分辨TL上真正的NSFW内容与普通的内容。

2. 阴茎照片（dick pic），在当今社会性别不平等的大环境下，其含义与普通色情内容具有一定的区别。
https://link.springer.com/article/10.1007/s11199-021-01236-3

3. 然而，一味地将所有发布自身阴茎照片的嘟主认为是故意的骚扰者，同样是有问题的。这是异性恋中心思维定势，具有歧视性质。感谢@dimlau@tzcafe.com 的提醒。
http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305119826126

4. 基于以上三点内容，以及@claudia@mastodon.art 的提醒，在对本次公投结果的处理上，我摒弃了原本的“定义为骚扰”方案，转而增加了“未在内容警告部分说明照片内容”这样的前提。就本次结果而言都是silence本次被举报的几个嘟主，但是对于之后的处理思路是有不同影响的。

#懒惰站长的站务管理
https://fedilove.cyou/@fedilove_admin/108309753936614562
本站公投参与人数47人，超过了本站活跃用户数的1/3，公投结果有效。
即日起本站站规第一条修正案生效：
在跨站时间轴，公开发布阴茎照片（CW）（未at任何人，即不针对特定对象），如果该嘟文未在内容警告部分说明照片内容的，则认为嘟主未能做到完全的隐藏与告知。而这样的告知不完全，会对本站用户造成有意或无意的骚扰。
本站将会对这样的嘟文作者进行隐藏（silence）的操作，如图。

@Kaalveniiz @kaerke 我是导尿管插得多拔得多了不想看了，但这不意味着其他人没有这个需求呀……普通dick pic博主也有一定数量的关注者。

@kaerke 没啥可看≠需要从实例层面进行处理。站长权力太大总归不是好事（左右互搏！

欢迎持各种意见的各方在本串嘟文下发表自己的观点和论证。

本站现有活跃用户120人。
当本次投票前三项票数≥40时，结果有效。
若本站投票人数小于40，则站点规则维持原判，即不添加针对第一条的修正案。

#Fedilove公投
近日，中文fediverse上出现多名热爱发布阴茎照片的用户。含有CW的阴茎照片并不违反本站规则第三条“禁止真人儿童色情，色情/暴力内容 必须标记CW”。
然而，也有本站用户认为，针对非特定对象发布阴茎照片（无论CW与否）是违反站规第一条的内容，即“骚扰其他用户”。

请本站用户积极投票：
在跨站时间轴，公开发布阴茎照片（CW）（未at任何人，即不针对特定对象），这样的行为是否构成对其他用户的（性）骚扰？